Beh, io sono una trekker della prima ora (almeno nel limite consentitomi dalla mia età, visto che quando la TOS è stata girata io non ero ancora nata, e quando è giunta doppiata in Italia ero una bambina ed il primo passaggio televisivo non l'ho visto nella sua interezza). Comunque, mi sono appassionata alla TOS nel 1985, anche perché al tempo esisteva solo quella, se si esclude la TAS, considerata parente povera delle serie con attori in carne ed ossa.
Vorrei dire una cosa a proposito di un confronto tra TOS e Spazio 1999: è vero che nella TOS c'erano un sacco di limiti, le scenografie erano alquanto ripetitive nel proporre scenari futuristici di mondi alieni, quando il capitano ed il suo team scendevano su di un pianeta sconosciuto c'era la solita vittima sacrificale in pigiamino rosso che sicuramente non sarebbe mai tornata a bordo dell'Enterprise, alcune storie erano concepite male e sviluppate ancora peggio, però non basta tutto questo a dire che Star Trek è inferiore a Spazio 1999 (a meno che non sia un gusto personale, gusto che va rispettato). Teniamo presente che si tratta di due serie girate in due decenni diversi, e perciò le concezioni di design di interni ed esterni, di costumi e make-up erano differenti. La nazionalità dei due prodotti: l'uno statunitense, l'altro europeo. Gli effetti speciali... sì, quelli di Spazio 1999 mi sembrano un goccio migliori (tranne alcune rappresentazioni di alieni usciti da qualche incubo barocco degli ideatori); in ogni caso, gli effetti speciali sono solo un mezzo, e mai il fine. Se alla base non c'è un messaggio forte, motivato, sentito, si può infarcire un film di tutti gli effetti speciali che si vuole ma rimarrà sempre un film vuoto, privo di significato. Il vuoto su celluloide.